Advertisements

New Post

Rss

‏إظهار الرسائل ذات التسميات عرض كتاب استرتيجية الاستعمار والتحرير. إظهار كافة الرسائل
‏إظهار الرسائل ذات التسميات عرض كتاب استرتيجية الاستعمار والتحرير. إظهار كافة الرسائل
السبت، 18 يونيو 2011
الباب الأول - الفصل الثانى : العصور الوسطى : الدولة العربية الاسلامية:أبعاد الامبراطورية-قواعد الامبراطورية -عوامل الانحدار

الباب الأول - الفصل الثانى : العصور الوسطى : الدولة العربية الاسلامية:أبعاد الامبراطورية-قواعد الامبراطورية -عوامل الانحدار

أبعاد الامبراطورية



1- الدولة العربية الاسلامية
: ونحن نتقدم خطوة اخرى نحو فهم استراتيجية الاستعمار التاريخى حين ننتقل الى العصور الوسطى التى تفتتحها الموجة العربية بانقلاب جذرى فى تلك الاستراتيجية . فقد خرج عرب الاسلام من قلب الجزيرة ليبنوا دولة لم تسبقها دولة فى الامتداد و الرقعة ولم تلحقها من بعد الا امبراطوريات العصر الحديث وحدها .
ابعاد الامبراطورية :
من اطراف الصين الى ابواب فرنسا , الى جانب العاالم العربى بتحديده الحديث , مضافا الى ذلك جميعا شبه الجزيرة الايبرية الا قليلا (المغرب الاوربى أو المغرب الثانى) .. فبعد أن كان الساحل الجنوبى الافريقى-الاسيوى يخضع كلية للساحل الشمالى , اصبحت السيطرة للساحل الجنوبى على نقط كثيرة من الساحل الشمالى , كما فى جنوب ايطاليا , و اّلت كل جزر البحر الى النفوذ العربى ..ولو أن العرب سموا البحر المتوسط ببحر العرب بدلا من بحر الروم , لما تعسفوا فى شىء .
أما فى الجنوب فقد انطلقت الموجة العربية لتتحلق حول المحيط الهندى بسواحله الافريقية و الهندية , ثم توغلت حتى الملايو و جزر الهند الشرقية , وبهذا تحول المحيط الهندى الى بحيرة عربية خالصة .
والمحصلة النهائية لهذا : امبراطورية تترامى على القارات القديمة الثلاث و تطل أو تشرف على المحيطات الثلاث أو على الاقل تتماس معها , وفى نفس الوقت ترتكز على محور قاطع يمتد من الملايو فى الشرق الى الاندلس فى الغرب ..كذلك كانت الامبراطورية ترتكز على قاطع اخر يبدأ من فرغاة و ينتهى بغانة...هذا بالعرض...أما طوليآ : من بحر قزوين الى مدغشقر.
امبراطورية تحريرية :
الحقيقة أن الدولة العربية كانت امبراطورية تحريرية , فهى التى حررت كل هذه المناطق من ربقة الاستعمار الرومانى أو الفارسى , وكانت السلطة (دولة بين الجميع) . فقد هاجر مركز الحكم السياسى بانتظام , فلم يلبث بعد قليل أن ترك (النواة النووية) فى جزيرة العرب ..فانتقل ذلك المركز الى الشام الاموية ثم غادرها الى العراق العباسى حتى تركه فى وقت ما الى مصر الفاطمية وكان المغرب مركز اخر للقوة , ومثله كان الاندلس.
ولعلنا لا ندفع بالتشبيه الى ابعد من حدوده السليمة اذا قلنا أنها كانت اول (كومنولث) فى التاريخ بالمعنى الحديث.

قواعد الامبراطورية

كيف امكن أن تقوم هذه الدولة (الماموث) التى تسبق زمانها بقرون ؟.

أكانت حفا فلتة شيطانية أو نموا طفيليا ؟ كيف انبثقت من (قلب ميت) فى صحراء الجزيرة ؟
لا شك أن جذوة الحماس الدينى هى التى الهبت خيال المؤمنين , ولكن علينا بعد هذا أن نبحث عن أسباب صلبة مادية.
الحلقة السعيدة : لعل الحلقة السعيدة التى تحف بقلب الجزيرة الميت هى البداية السعيدة .. فحول مهد العرب دائرة متصلة تجعلها ( خرقة بالية حواشيها من الذهب ) .. الهلال الخصيب فى الشمال بقطاعيه العراق و الشام , و هلال خصيب اخر اقل غنى نوعا فى الجنوب يجمع الحساء و عمان و حضرموت و اليمن و الحجاز , ثم يغلق الدائرة وادى النيل فى مصر.
فما أن يضع القلب الميت يده على هذه الحلقة الا و قد ضمن لنفسه قاعدة أرضية عريضة .فكان انتزاع الشام اولا من الرومان ثم العراق من فارس ثم مصر الرومانية كفيلا بأن يمنح العرب القوة لمزيد من المواجهات مع تلك الامبراطوريات .
و هنا يأتى دور الموقع : فلا شك ان موقع الجزيرة العربية كان منطلقا استراتيجيا خطيرا , كتلة الجزيرة العربية ليست قوى بر أو بحر مطلقة, انما هى تضع قدما فى الماء و أخرى على اليابس . بمثل ما تقع بين قوى البحر جنوب اوربا غربا ..و قوى البر وسط اسيا شرقا .
كانت أرض الرافدين الفسيحة الخصبة هى (رأس الحربة) فى توسع العالم العربى فى اسيا , ولعل هذا الدور هو الذى يفسر استقطاب السلطة أو الحكم طويلا فى بغداد العباسية .
وبالمثل كانت مصر هى (رأس الجسر) فى التوسع الافريقى غربا و جنوبا.
ولعل ارتباط الدولة العربية فى البداية يتجارة الصين و الموسميات اكثر منها بالعالم الاوربى ..أى : توجيه غلبه التوجه الاسيوى على الاوربى أن يفسر اسبقية دور العراق فى المحيط العربى على مصر.
بينما قد يفسر انتقال المركز أو القطب الى مصر فى مرحلة تالية ما أصاب الجناح الشرقى من طرقات المغول و التتار وبروز العاالم الاوربى بالتدريج فى ميدان الانتاج و الحضارة ..أى غلبة التوجيه الاوربى على الاسيوى ..
أما القطاعات البحرية فقد قدمت الترسانات الملاحية للخروج الى البحر ..فالشام -مهد الفينيقيين و مدرسة البحرية- كان خشبة القفز على فلول البحرية الرومانية و البيزنطية و على جزر المتوسط ..و تلخصه معركة واحدة : ذات الصوارى , فهى سلاميس الاسلام أو اكتيوم العرب .
وكما أعطت البحرية العربية المتوسطية قاموسها الملاحى شبه كامل للغات الاوربية , كانت البحرية العربية فى الهند هى وحدها التى تملك اسراره و مفاتيحه الملاحية وهى التى اعطتها فيما بعد للقوة البحرية الاوربية (احمد بن ماجد) .
والخلاصة : أن القوة العربية الصاعدة سرعان ما تحولت الى قوى بر و بحر تجمع بين موارد الفلاحين و مرونة الملاحين ...
فهذه التجربة التاريخية الفذة اثبتت أن المنطقة ليست منطقة ضعف كامن , و أنها قادرة على أن تحقق سيادتها ..
فهى تناقض مباشرة دلالة الفترات السابقة حين كانت منطقة الشرق الاوسط مغلوبة على أمرها بين قوى البر و البحر ..
هذه التجربة اذن تأتى كمصحح و مكمل لمغزى الكيان الاستراتيجى الكامن للمنطقة فى العصور السابقة.. و اللاحقة (كما سنرى )...


عوامل الانحدار
و السؤال الان : لماذا انهارت هذه الدولة العظمى , بعد أن ظلت قائمة فى صورة أو اخرى بضعة قرون ؟..
هناك مجموعتان من العوامل : داخلية و خارجية...
داخليآ : ضخامة الدولة و فرط تراميها فى حد ذاته عالم ضعف و تفكك فى النهاية ... فمن الصعب جدا أن تمسك بمثل هذا الجسم العملاق فى قبضتك طويلا دون أن ينشطر و تتساقط منه اجزاء ...
لا سيما أن جزءا كبيرا جدا من الرقعة كان صحارى أو أشباه صحارى و أستبس أو أشباه أستبس : شبه فراغ يعوق الحركة و الاتصال و يضعف الارتباط .
و الملاحظ بعد هذا ان الدولة العربية كانت تجنح الى الافراط فى الاستطالة من الشرق الى الغرب ..الى التفريط نسبيآ فى العمق من الشمال الى الجنوب , مما عرضها -من الناحية الميكانيكية البحتة- الى التقصف و التمزق .
اضف الى هذا تنافر التركيب الجنسى فى الدولة و تعدد الاقليات و العناصر فى نسيجها السياسى ...فرغم أن الدولة كانت وحيدة اللغة عمليا , فقد كانت خغرافيآ دولة عديدة النوايا .
و من هنا تعرضت الدولة لسلسلة متصلة من الحركات الانفصالية و التفكك .. فتعددت الخلافات و أستقلت الولايات و أنكمش نفوذ الدولة المركزية .
و قد أتى على الدولة العربية حين من الدهر تقاسمتها ثلاث أو اربع خلافات : العباسية فى العراق , والفاطمية فى مصر ,والأندلس فى اسبانيا .. الخ ....وكل منها يتخذ نفسه كنواة منطقة زراعية غنية , بينما كانت الفراغات الصحراوية هى التخوم الفاصلة بينها .
وفوق هذا و ذاك جميعا , هناك نقط ضعف اصيلة فى كيان الدولة . فبحكم بيئتها الصحراوية و شبه الصحراوية , كان عدد السكان فيها محدودا فى النهاية ... بل منذ البداية الباكرة اضطرت الدولة الناشئة الى أن تترك مهدها فى صحراء الجزيرة و أن تبنى لنفسها قاعدة حقيقية فى الهلال الخصيب - أساس لهذا العامل الحاسم : ضعف القوة البشرية .
أما العوامل الخارجية : التى عملت على تعرية الدولة و تحللها , فتعود بنا مرة اخرى الى موقعها الاستراتيجى البينى بين قوى البر البحر ... القوى الغربية فى جنوب و غرب اوربا ..و القوى البرية من أواسط آسيا ...
وهى استراتيجية الكماشة أو الرحى- وهى عامل خطير فى تضعضع ثم سقوط الدولة الاسلامية الكبرى .

الاثنين، 8 نوفمبر 2010
الباب الاول - الفصل الاول : فى العصور القديمة : معادلات الصراع-موجات الاستبس-بين البر و البحر

الباب الاول - الفصل الاول : فى العصور القديمة : معادلات الصراع-موجات الاستبس-بين البر و البحر

الفصل الاول : فى العصور القديمة
1 - معادلات الصراع

فى هذا الباب يلخص الكاتب اوجه الاستعمار فى العصور القديمة ومعادلات ذلك الصراع . ويعد الاستعمار قديما قدم الانسان , فمن الممكن ان ننظر الى التاريخ القديم على انه فصول متلاحقة ومتداخلة من الهجرات او الغزوات , كتحركات بدائية غريزية منها الى الحركات الواعية المقننة , كما يسميها " والتر باجهوت" فترة تكوين الاجناس منها الى فترة تكوين الامم و ومن ثم اقرب الى الانثروبولوجيا منها الى السياسة .
واغلبها واخطرها لا يخرج عن معادلة بعينها محددة هى الصراع بين الرعاة والزراع .
معادلات الصراع : يحصر المؤلف الصراعات القديمة بين ثلاث معادلات :
الصراع بين الرمل والطين الصراع بين الاستبس والغابة الصراع بين الجبل والسهل

معادلة الرمل والطين : وهى تلخص عند "برستيد" تاريخ الشرق القديم , حيث نجد هجرات الرعاة وغزواتهم - بدءا من الاراميين الى الكنعانيين والفلسطنيين والعبرانيين والفينيقيين الخ - تتواتر خارجة من قلب الجزيرة العربية خاصة الى كل المناطق الزراعية المجاورة فى الهلال الخصيب ووادى النيل .

معادلة الصراع بين السهل والجبل : تختلف عن انماط الصراع الاخرى فى انها رأسية قارية ليست افقية , فنرى رعاة الجبال المحاربين ينقضون على السهول غزاة مخربين: من جبال ارمينيا وكردستان الى سهول الرافدين التى هبط عليها الكاسيون شمالا والعيلاميون جنوبا ومن بعدهم الاشوريون الذين سيطروا عليها جميعا . كذلم من مرتفعات الاناضول ( هجوم الميتان والميديين والحيثيين على الهلال الخصيب ) ( وفى اوربا من قلاع البلقان الى احواضها ) ( ومن كتلة الالب الى سهول البو ولومبارديا)

الصراع بين الاستبس والغابة : ابعد انماط الصراع القديم مدى وتراميا , وكان تخريب اكثر منه استعمارا , فمنذ فجر التاريخ والاستبس الاسيوى العظيم يمثل اعصار بشرى يلفظ موجات بشرية تظهر كالطفح على طول القوس الهائل من الاراضى الزراعية الغنية التى تحف به من جميع الجهات .
نقطة ضعف الاستبس الاصيلة انه - بحكم مركزه وسيولته - عجز عن ان يقيم امبراطوريات دائمة , موجاته تاتى كالزوبعة وكالدوامة تختفى .

2 - موجات الاستبس

شرقا (من منشوريا التى تمثل محيط استبسى الى الصين بانهارها وسهولها حتى كان عليها ان تبنى سورها الصناعى العظيم فى وجههم دون جدوى)
غربا يسير فى طريقين : ( الطريق المرتفع على طول مرتفعات وسط وجنوب غرب اسيا من منغوليا حتى ايران ) ومنهم جاء الهكسوس الى مصر.
( الطريق المنخفض على طول السهول العظمى فى قلب اسيا حتى اوربا والمجر)
وبهذا التأثير لعب الاستبس الاسيوى دورا خطيرا فى تشكيل تاريخ اوربا نتيجة لضغط الاستبس عليها بموجاتهم من الخلف , كتعرض روما فى القرن الخامس لاعتى موجة اسيوية تحت قيادة اتيلا الهون المشهور .
فاندفع اتيلا غربا حتى فرنسا , حتى تم صده اخيرا عند شالون , لان رعاة الاستبس لم يفشلوا الا حين خرجوا عن نطاق بيئتهم الطبيعية.
ونتيجة لضغط موجة الهاون على اوربا قفز الانجليز والسكسون الى الجزر البريطانية ليؤسسوا انجلترا بمثل ما هرب سكان اكويليا وبادو ليؤسسوا البندقية , وقبلهم فى القرنين الثالث والرابع الميلادى غارات القبائل الالمانية والقوط والفرنك الى جسم الامبراطورية هروبا من ضغط الاستبس .
وكرد فعل للخطر الهاونى الاستبسى تحالف الفرانك والقوط والرومان لاول مرة ونما بينهم وعى قومى وبهذا كان الهون فى الحقيقة يصنعون فرنسا الجديدة بوحدتها وقوميتها .
وبعد وفاة اتيلا الهون تلاشى خطرهم وارتدوا شرقا الى مصدرهم الاصلى .
ارتفع خطر الهون ليتلوه خطر الافار فى القرن السادس , وادى هذا الى انشاء ممالك لصد خطرهم ( كانشاء شارلمان لمملكة النمسا لتكون دولة حاجزية للدفاع عن الامبراطورية )
وكان هذا اخر ما ارسله الاستبس فى صراعه مع الغابة قبل ان تبدأ العصور الوسطى .

3 - بين البر والبحر

صيغة الصراع بين البر والبحر هى صيغة اصيلة , بين الفلاحين والملاحين .
كانت الصراعات السابقة تشتعل من اجل "الموضع" , اما صراع البر والبحر فمن اجل الموضع والموقع معا .
لقد كان البحر المتوسط هو المسرح لرئيسى لمثل هذه النشاطات التعميرية او الاستعمارية . نجد موجات الاستعمار البحرى تقطع البحر فى كل اتجاه (من فينيقيا الى قرطاجنة ) (من اثينا الى اسيا الصغرى وايطاليا ) (من قرطاجنة الى ايبريا ) الخ
وقد تطلعت قوة البحر الى التوسع الاقليمى , وبهذا بدا خلق الامبراطوريات البحرية المترامية الاطراف والتى ستكون بمثابة نمط بدائى اولى لامبراطوريات الاستعمار الاوربى فى عصرنا الحديث .
اثينا وروما : كانت اليونان اول من مثل هذا النوع حين توسعت عن دائرة العالم الايجى لتشمل غرب اسيا الصغرى واجزاء من ايطاليا وايبريا وشمال افريقيا وليبيا ومصر والشام والعراق , حيث جمعت بين سواحل البحر المتوسط فى ظل نظام سياسى امبراطورى واحد .
وبعد اليونان نجحت روما فى خلق امبراطورية ترتكز على البحر ولكنها لم تلبث ان تغلغلت فى البر حتى اصبحت "الطرق الرومانية" اخطر اثرا فى هيكل شبكة الامبراطورية من الخطوط البحرية , والفيالق المشهورة ابعد مدى من الزوارق الرومانية المعروفة , ابتلعت روما الامبراطورية الاغريقية بكاملها وتمددت بعدها لتشمل كل اوربا وقفزت المانش لتضم انجلترا السهلية , لتفرض روما بقوتها السلام الرومانى عدة قرون . وجعلت من البحر المتوسط "بحيرة رومانية خالصة" .
وياخذ الصراع بين البر والبحر بعد ذلك ابعادا اكبر حين يصل الى الاحتكاك والتصادم بقوى برية ضخمة , وتبدا هذه القصة ب :
اثينا و فارس : ظل الصراع بينهما سجالا فى حرب طروادة قرونا طويلة , وكما وصلت جيوش زيركسيس برا حتى ثرموبيل الشهيرة عبر النهرين واسيا الصغرى ومقدونيا و الى ان هزمت بحرا فى معركة سلاميس الحاسمة , كانت اكتساحة الاسكندر الخاطفة التى سجلت قمتها فى معركة اربيل والتى وصلت الى الهند شرقا اول امبراطورية من هذا المقياس شبه القارى فى التاريخ .

واذا كان النصر من نصيب قوى البحر , ففى كلتا الحالتين استولى كل من الطرفين على المناطق البينية فى الشرق الاوسط . ثم تتكرر نفس المعادلة فى الصراع بين روما وريثة اثينا والبارثيين ورثة فارس (ومعنى كلمتى روما وفارس وحده يعكس قوتهما : روما: الجبارة , فارس : المخربين ) لتستولى فارس على المنطقة البينية الشرقية ( العراق) وتستولى روما على المنطقة البينية الغربية ( الشام ومصر)
بينما ظلت صحراء العرب بينهما منطقة حاجزية .
ومرة ثالثة لترث بيزنطة روما والمنطقة البينية , والدولة الساسنية ترث فارس والمنطقة البينية .

والنتيجة الهامة التى نخرج منها من هذه الصورة المتواترة فى الصراع بين البر والبحر : انها اصبحت حساسة بالنسبة للمواقع البينية التى تفصل بينها وواعية باستراتيجية الموقع .
وبهذا اصبحت هذه المناطق البينية , منطقة صراع وارض معركة بين البر والبحر .
اصبحت محصورة بين شقى الرحى , ولا امل لها فى السيادة ولا مفر لها من التبعية لقوى البر او البحر .
ولكن هلى هكذا درس التاريخ اللاحق ؟



no image

المقدمة

تقديم

فى هذا الكتاب ينتقل د / جمال حمدان باسلوبه العلمى الفذ بين ثنايا التاريخ ليعرض نمط الصراع الذى يعيشه العالم اليوم ويرد تطوراته العميقة الى اصولها التاريخية . مؤكدا على اهمية البعد التاريخى مدخلا الى اى دراسة علمية جادة لواقعنا السياسى والاستراتيجى المعاصر .
فالحقيقة ان التاريخ هو معمل الجغرافى , وهو كذلك مخزن الاستراتيجى الذى لا ينضب . ويعرض الكاتب بعلمه الرصين العلاقة الوطيدة بين التاريخ والجغرافيا , فان التاريخ اذا كرر نفسه - وهو قد يفعل - فهذا التكرار هو الجغرافيا , ليس التاريخ كما يظن البعض الا جغرافيا متحركة , بينما الجغرافيا هى تاريخ توقف , وهما معا اشبه بقرص الطيف : اذا سكن على عجلته تعددت الوانه , فان هو دار وتحرك استحال لونا واحدا جديدا .
وعل هذا الاساس يقوم البحث الحالى . فهو دراسة فى الجغرافية السياسية بجانبيها التاريخى والمعاصر.
ويتبع المؤلف فى دراسته حركات بناء الامبراطوريات والتوسع الاستعمارى عبر العصور , محللا دوافعها ومحركاتها , انماطها الجغرافية وصراعات القوى , نقاط قوتها وضعفها الاستراتيجى .
نقول انها دراسة هامة وشاملة للمتخصص او القارىء العادى لاغنى عنها لمعرفة : دخائل الموقف السياسى المعاصر .
انها رحلة طويلة شاقة ولكنها شيقة طوح واكثر منها واعدة مجزية الى اقصى حد.
الكتاب من ثلاثة ابواب: 1 - من العصور القديمة الى الحديثة
2 - قرن الاستعمار
3 - عالمنا المعاصر
ولن تجد امبراطورية او ممكلة حلت فى عالمنا القديم و الحديث لم يكتب عنها وعن اسباب النمو والاضمحلال فى هذا الكتاب .

نرجو عموم الافادة والاستمتاع .
Copyright © حديث السندباد القديم All Right Reserved
Designed by Harman Singh Hira @ Open w3.